Максим беловежская пуща. Поиски мальчика пропавшего в новом дворе все еще продолжаются

Самые масштабные поиски Максима Мархалюка, который пропал , продолжаются. До сих пор нет единого мнения «что же на самом деле произошло с мальчиком?». Жители деревни Новый двор и все кто следит за этой историей имеет свою версию происходящего. Один из участников поисков Максима решил соединить воедино все версии и рассказать об этом.

Итак. Перед тем, как копать такую зубодробительную тему, я просто обязан сделать ряд пояснений. Следующий абзац посвящен именно этому. Можете пока поспать.

Я не хотел об этой теме писать, однако сердцу не прикажешь. Последние двое суток меня, как и многих других беларусов, захватил один огромный детектив. Вся страна искренне переживает за мальчика, хотя разум уже все давно понял (хотелось бы, чтобы он ошибался). Это не попытка похайпить на горячей теме. Но когда в голове последние 48 часов волей-неволей пишется текст, не выпускать его нельзя. Предупреждая множество вопросов: да, поискам помогал, переводил деньги ПСО «Ангел».

Я попытался максимально абстрагироваться от выводов и оценочных суждений. Я не буду никого обвинять. Все совпадения, которые случились в прошлом, случаются сейчас и случатся в будущем, случайны. У меня нет никаких инсайдов. Никакая из версий (кроме официальной) из этого текста не должна браться во внимание правоохранительными и иными смежными органами. Я, как и все вы, надеюсь на благополучный исход дела. Вся моя работа по этой тематике заключалась в том, что я, вооружившись планшетом и запасом времени, собирал информацию в интернете, особое внимание уделяя комментариям, читая даже самые дикие. В итоге получился некий список версий, каждую из которых я постараюсь разносторонне осветить. Поехали!

1. Версия о фициальная: мальчик потерялся

В пользу версии:

Да вы посмотрите, в конце концов, где все произошло! На краю Беловежской пущи! Повторяю: БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩИ! На секундочку, одного из самых больших (если не самого большого) реликтового леса Европы! Всю ерунду о том, что мальчик «не мог потеряться», «знал лес, как свои пять пальцев», «выводил грибников» (прям представляю, как мальчик вместо спасателей бежит в лес выводить грибников). Никогда не тонет тот, кто не умеет плавать. Ибо он в воду не лезет, а сидит на бережку, болтая ножкой. А тонут только хорошие, опытные пловцы. Потому как самоуверенные. Даже взрослые теряются в трех соснах, а это ребенок! На видео с места событий хорошо видно, насколько заросший в тех местах лес. А формулировки «Обыскали все в пределах досягаемости пешего хода ребенка» вообще не выдерживают никакой критики. Кто ее мерял, ту досягаемость. Захочет - и 100 километров пройдет. Адреналин и стресс делают свое дело. Были найдены несколько следов, хотя и сложно сказать, что они однозначно принадлежат Максиму. Зато на месте было много следов зубров, которые могли испугать мальчика и он бросился от них в чащу.

Против версии:

Здесь даже говорить ничего не нужно. Просто посмотрите на карту.

Несмотря на то, что деревня со всех сторон окружена лесом, он не такой уж и большой. Даже на ЯндексКартах видно, что в лесу достаточно белых пятен. Добавьте к этому огромное количество тропинок, просек, блуждающих егерей и лесников, фотоловушек и проч. Даже если мальчик просто начнет идти в одну сторону - менее, чем через сутки он выйдет на свет Божий. Искать его начали практически сражу же, кричали, сигнализировали, однако ответов никаких. По словам волонтеров, лес со временем был взят в кольцо и его прочесали полностью. То есть мальчик просто не может быть в лесу, как живой, так и мертвый. Единственным исключением является то, что ребенок мог утонуть в болоте - хотя и в этом случае должны же быть хоть какие-то следы! Да и зачем ребенку в сумерках идти в лес? Добавляем сюда показания брата: «Он не ходил никуда далеко один». Как это вяжется со «Знал лес как свой карман» пока непонятно. Фиолетовая линия на карте из одного пункта в другой имеет всего лишь 16 км протяженности. По поводу зубров: почему бежал не в сторону деревни, по дороге, по которой приехал, а впущу? Зубры научились тактике и взяли ребенка в кольцо, отрезав пути к отступлению?

2. Версия полуофициальная: мальчик прячется

В пользу версии:

Нашлись несколько свидетелей, которые ясно показали: они видели мальчика. Живого и здорового. Один раз его видел грибник буквально сразу после того, как мальчик исчез. Якобы он спросил его, чего это мальчик ходит по лесу один в такое время, на что мальчик, ничего не сказав, кинулся убегать. Потом еще два раза волонтеры говорили о том, что видели пробегающего вдалеке мальчика. Каждыйиз нас знает истории о том, как дети, боясь того, что натворили, неидут домой. Мальчик мог попросту испугаться наказания, увидев масштаб поисков. Снова же помним про следы. Также в лесу находили места, где мальчик, предположительно, мог ночевать. Друзья Максима вспоминали про какую-то тайную землянку в глубине чащи. Мальчик может находится там. Как подраздел этой версии выдвигают теорию о том, что мальчик мог пуститься в путешествие. Теоретически даже перейти границу с Польшей.

Против версии:

Все-таки 10 суток прошло. Можно прятаться ну день, ну два-три, но не полторы же недели. Да и кто видел тех свидетелей, которые его примечали? Или выдумка, или не разглядели. Тем более что в одном из случаев «свидетельских показаний» мальчик перебежал дорогу и проскользнул сквозь солдат в цепи. Я знаю мнение народа об армии, но там же не кромешные (а заодно и слепоглухие) идиоты служат. Неужели не видели и не слышали? Маловероятно. Ребенку абсолютно нечего есть и пить. Ему негде (скорее всего) спать, а ночи холодные. Все строения, где мог ночевать ребенок, проверены - его там нет. Границу же пересечь не очень реально - охраняется она с обеих сторон.

3. Версия криминальная: совершено преступление

В пользу версии:

Тут вообще одни сплошные догадки. Почему ребенок бросил велосипед на землю, даже не прислонив его к шалашу (по словам односельчан и родителей, велосипед очень любил). Что за странная поломанная корзина стоит рядом с шалашом, куда, словно для отвода глаз, набросали с мусором первых попавшихся грибов? По словам кинологов, след мальчика уверенно прослеживается собаками до трассы, где испаряется в неизвестном направлении. Если ребенок вышел на трассу, то совершенно нечего говорить о том, что он потерялся. Думаете, в тех краях много асфальтированных трасс и мальчик не знал, где он находится? В лесу не найдено вообще ничего, ну то есть буквально. Ничего из тех крох, что нашли, в точности к мальчику относится не может. Говорят, в тех краях половина населения зарабатывает браконьерством, половина же самогоноварением. Мальчик просто мог видеть что-то не то. Либо же стать жертвой случайности: в сумерках быть сбитым автомобилем или застреленным по ошибке из ружья. Не дай Бог, конечно. Или быть вывезенным все в ту же Польшу.

Против версии:

На месте с первых часов работала милиция. Полагаю, были проведены все необходимые в то время мероприятия криминологического характера. Я однажды видел, как ищут пропавшего человека. Переворачивают верх дном дом и постройки, трясут всех свидетелей и соседей, восстанавливают путь пропавшего. Не стоит думать, что в этот раз милиция оплошала. Да и любое преступление оставляет следы. Явные или неявные. Кровь, следы борьбы, части одежды, какие-то другие улики. В этот же раз не было найдено вообще ничего.

4. Версия конспирологическая: что-то здесь не вяжется

В пользу версии :

Нестыковки начинаются с самого начала. Когда пропал мальчик? Кто-то говорит, что он предупредил о грибах (старший брат), кто-то говорит, что о грибах ничего не знали (мать). Друзья тоже разнятся в показаниях: то ли мальчик звал их, а они отказались, то ли они пошли вместе, а он пошел дальше. Да и сама история о грибах выглядит очень странной. Мальчик якобы поехал собрать грибов на опушке в районе 19.00 вечера. Ради эксперимента, господа, выйдите сегодня на улицу в 19.00 вечера и посмотрите на уровень освещенности. Далее: грибы на опушке. В то время как шалаш, где нашли велосипед, находится в то ли пятистах, то ли восьмистах метрах от края леса. То есть ребенок поехал на ночь глядя в лес на километровое удаление (в рамках леса это очень много) ради того, чтобы на ощупь собирать грибы? Часть свидетелей говорит: мальчик был пугливый, даже заикался, мог испугаться животных и бросится в чащу. Господа, кто не из пугливых: рискнули бы зайти в чащу в сумерках на километр вглубь? Я сразу скажу - я бы не смог. Страшновато. Следом идут уж совсем неоднозначные версии. Якобы к членам поискового отряда подходила местная деревенская сумасшедшая и тихо бормотала: «Ищите-ищите, все равно не найдете». Кто-то говорит о друзьях Максима, падающих в обморок во время опроса их милицией и то, что одного подростка родители попросту не дают опрашивать, настаивая на отсутствии уголовного дела. Якобы кто-то видел подростка, одного из знакомых пропавшего мальчика, который ночью возвращался из леса. Что он мог там видеть - неясно. Поговаривают даже о каком-то загадочном доме, в который пытались проникнуть волонтеры, но он был заперт изнутри. Когда выломали дверь - в доме никого не оказалось. Нестыковок столько, что пост грозится превратиться в простыню.

Против версии:

Вполне возможно, что все это не более чем фантазии наших людей. Все мы с детства склонны к выдумкам и фантазиям. Тем более в комментариях вообще ничего проверить нельзя. Люди просто делают копипаст ошибочных версий во все новые и новые паблики. Не думаю, что тут все настолько запутано. А кажущиеся нереальными версии просто недостаточно освещены в прессе, зачастую люди довольствуются такими вот форумами и отрывочными сказками побывавших на месте волонтеров. Рассказы о сумасшедших, запертых изнутри домах (ну кто в здравом уме будет ломать дверь дома, где просто покачнулась занавеска на окне?), ночных похождениях детей кажутся еще более нереальными, чем само таинственное исчезновение.

5. Версия военная: у нас же учения

В пользу версии:

Все это может быть не более чем учениями на взаимодействие гражданского общества и различных служб. По слухам, никто ведь не видел ни родителей мальчика, ни его брата. С ними не общаются журналисты, где они находятся толком неясно. Вполне возможно, что никакого исчезновения попросту не было. Слухи такого рода однажды подтвердились в России. И, кстати, вспомните ту самую девочку из Мексики, якобы попавшую под рухнувшее здание и которую сутки пытались достать из-под завалов. В итоге девочка оказалась выдумкой, созданной для отвлечения народа от беды. Совсем дикая версия, тоже навеянная учениями: мальчик случайно увидел разведгруппу бойцов какого-то иностранного государства, которая возвращалась после наблюдения за учениями. Живыми при таких встречах не оставляют никого, а тела тщательно прячут. Тем более, рядом граница с Польшей, через которую и могли проходить бойцы.

Уже второй месяц правоохранители и волонтеры ведут поиски пропавшего в середине сентября школьника. Максим Мархалюк ушел в Беловежскую пущу за грибами и домой не вернулся. Органы внутренних дел Беларуси направили информацию о пропавшем мальчике по линии Интерпола, однако до сих пор о ребенке нет сведений.

«АиФ» вспоминает случаи, когда пропавшие дети находились живыми даже спустя долгое время.

ПОХИЩЕНИЕ

Об исчезновении 5-летнего Якова Зиборова стало известно в марте 2016 года. Неизвестные забрали мальчика из квартиры в Москве, где он проживал с бабушкой и дедушкой. Российские правоохранители предположили, что исчезновение ребенка может носить криминальный характер.

Более года мальчика искали по всему миру, в том числе с помощью Интерпола. В итоге он был найден живым и здоровым в июне 2017 года в Могилевском районе и передан бабушке.

Представители Следственного комитета России сообщили, что к похищению мальчика причастны члены радикального религиозного сообщества. При этом, по одной из версий, к данному сообществу принадлежит мать ребенка.

В 2010 году жительница Киевской области спустя 10 лет нашла свою дочь, которую похитили на вокзале в украинской столице в 2000 году в возрасте 4 лет. Мать увидела дочь в одном из интернет-выпусков программы, посвященной розыску пропавших детей. При встрече девочка даже не смогла ее узнать. Женщине пришлось пройти ДНК-экспертизу и в течение двух лет доказывать свое родство с дочерью.

В 2008 году в латвийском Даугавпилсе через 16 лет после исчезновения был найден мальчик, который был похищен в возрасте полутора месяцев. Как выяснилось, все это время он проживал по соседству со своими настоящими родителями. Дело о пропавшем ребенке было раскрыто случайно: женщина, у которой он жил все эти годы, попала в следственный изолятор, подросток был передан сотрудникам социальной службы. Начав собирать документы на мальчика, чиновники обнаружили, что у него нет свидетельства о рождении. После продолжительных выяснений женщина призналась, что ребенок - приемный. ДНК-анализ полностью подтвердил родство потерянного ребенка с разыскивающими его все эти годы родителями.

Большинство пропавших в Беларуси людей находятся в течение десяти суток. Если к этому времени человек не найден, он объявляется в розыск. Помимо этого, согласно п. 2 ст. 167 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь возбуждается уголовное дело по факту исчезновения. Причем, даже если человек исчез более двадцати лет назад, уголовное дело не закрывается, а только приостанавливается до того момента, когда станет известно, где он находится.

СБЕЖАЛИ ИЗ ДОМА

В марте 2017 года трое детей из Витебска ушли в школу на занятия, но домой так и не вернулись. Они взяли с собой паспорта и деньги, но оставили мобильные телефоны и записку, в которой сообщили, что уходят из дома.

Спустя неделю пропавшие дети были найдены почти в 9 тыс. км от дома в российском Хабаровске. Школьников сняли с поезда, на котором они намеревались доехать до Владивостока.

В 2015 году в России были найдены мать и дочь, которые пропали в 2001 году, а с 2006 года считались убитыми. Выяснилось, что жительницы Гродно решили разорвать всяческие отношения со своими родственниками и уехали на постоянное место жительства в соседнюю страну, никому не сообщив об этом.

В России мать и дочь жили без регистрации. Документы, удостоверяющие личность, не переоформляли.

ЗАБЛУДИЛИСЬ

В 2007 году две девочки из Подмосковья, которые посещали кружок «Юный биолог», приехали на Урал с группой экологов. В районе заповедника в Свердловской области девочки потерялись.

Дети в тайге питались ягодами, пили воду из родников и ручьев, спали на кедровых ветках. Блуждая лесу, девочки прошли десятки километров. К выживанию в природе девочек подготовили на занятиях в кружке. Нашел детей живыми и здоровыми пеший спасательный отряд спустя более недели поисков.

Новый Двор встречает непривычной тишиной. Еще неделю назад здесь было шумно и многолюдно. За последние две недели в агрогородке побывали сотни волонтеров. Здесь проходила самая большая поисковая операция. Добровольцы, сотрудники МЧС, милиция и лесники искали потерявшегося в лесу Максима Мархалюка. На данный момент поиски в Беловежской пуще продолжаются, но уже в меньших масштабах.

Лагерь поисково-спасательного отряда «Ангел» переместился на площадку возле сельсовета. Постепенно агрогородок возвращается к своей обычной жизни. Но по-прежнему земляки говорят о пропавшем мальчике — это тема номер один. Кажется, за последние две недели все версии уже обсудили.

И сейчас очень трудно отделить слухи, которые наполняют поселок, от фактов. Люди пересказывают друг другу ежедневную информацию о результатах поисков, дополняя официальные версии своими подробностями.

С утра в штабе поисково-спасательного отряда «Ангел» тихо и немноголюдно. Волонтеры — а сегодня, в пятницу, 29 сентября, их по списку 60 человек — ушли в лес на очередное «прочесывание» местности.

— Вы вновь прибывшие? — спрашивает девушка около палаток. Узнав, что мы журналисты, привычно докладывает обстановку: поиски продолжаются, волонтеры работают.

Большого количества людей, как здесь было неделю тому, в эти выходные в Новом Дворе не ожидают. Да и простых граждан просят на поиски не ехать. Все, что могли сделать неподготовленные люди, сделано. Дальше — работа профессионалов.

— Мы обследовали буквально все. Даже нашли бункеры Первой мировой войны. На данный момент, поверьте, в десятикилометровой зоне вокруг поселка нет места, где не ступала нога поисковика. Сегодня вечером соберется штаб, где будут присутствовать и волонтеры. Сложим все карты обследованных участков, и если у штаба появится хоть малейшее подозрение о том, что остались белые пятна, будут организованы спецгруппы, которые не первый раз участвуют в поисках. Пятна будут отрабатываться уже ими. Волонтерам тут прочесывать уже нечего. Заброшки, лес, кукуруза, поля, озера, болота — все осмотрено, — говорит представитель поисково-спасательного отряда Кирилл Голубев .

В ситуационном штабе, который расположился в здании сельсовета, тоже непривычно тихо. Сегодня в поисках участвует 41 спасатель.

— Будем продолжать поиски до какого-либо результата или специального указания по поводу данной поисковой операции, — говорят сотрудники МЧС в штабе.
К обеду из леса выходит небольшая группа волонтеров — подкрепиться, рассказать о проделанной работе и снова уйти на поиски.

— Знаете, за это время версий пропажи мальчика обсуждалось очень много. Но все это домыслы и слухи, фактом остается только то, что мальчик до сих пор не найден, — говорят ребята.

Большинство добровольцев, которые сейчас находятся в Новом Дворе, были здесь с самого начала поисковой операции. За плечами многих — неоднократные поиски пропавших людей. В разговорах вспоминают, как искали девочку-подростка или пропавшего грибника. Но операция в Новом Дворе, по словам волонтеров, отличается не только масштабами, но и какой-то особенной сплоченностью людей.

— На все наши просьбы всегда откликались местные жители. Может быть, они немного и устали от такого количества людей, но мы им очень благодарны за помощь. Многие из них участвовали в поисках с первых дней, — говорит волонтер Настя .

Девушка здесь уже несколько дней.

— Вон, посмотрите, даже на палатке висит список телефонов тех, кто может взять на ночлег. Наверное, могут быть недовольные таким количеством людей в поселке. Некоторые говорили, что лес потоптали, но наши командиры даже по пути мусор убирали.

Один из местных жителей, что выходил на поиски, — Алексей. Молодой человек рассказывает, что вместе со всеми шел в лес и очень надеялся, что мальчик найдется.

— И сейчас надеюсь. Многое говорят в поселке — и про криминал, и про то, что специально мог убежать, и что мог уехать куда-то на попутной машине, — перечисляет Алексей . — Но что из этого правда — уже непонятно.

— Мы все, конечно, переживаем из-за пропажи Максима. Остается вопрос: где он? Почему не нашли? Многие уверены, что он не в лесу, а в каком-то другом месте, но только где? — говорит молодая мама Юлия и вспоминает, что мальчик часто был предоставлен сам себе. — Ездил все лето на велосипеде по поселку, даже мог достаточно далеко уехать — например, на озеро.

Местные жители, кажется, уже устали от внимания прессы, большого количества людей в поселке. Правда, говорят, что за поисками мальчика следили не только воочию, но и по телевизору.

Бабушка Вера говорит, что это первый такой случай в поселке, когда ребенок пропадает в окрестных лесах.

— 83 рокі жыву і такога не памятаю. Але тое, што адбываецца ў вёсцы, глядзела па тэлевізары, бо далёка да цэнтру ісці — ногі хворыя. А хлопчыка асабліва не ведала ды і прыезджых не бачыла — увесь тлум быў каля сельсавета, а ў нас дык ціха было, — говорит она.

Тем временем группа волонтеров снова отправляется на поиски Максима. Будут осматривать лес около шалаша, где последний раз видели мальчика. По словам его друзей, он поехал на «базу» — так местные называют деревянную беседку недалеко от поселка. Якобы Максим направился туда за грибами.

— Знаете, зацепок очень мало, фактов еще меньше. Каждая версия проверена и перепроверена несколько раз. Говорили, что какой-то грибник видел Максима в лесу, но самого грибника так и не нашли. Вроде бы соседка видела мальчика последний раз на дороге в половине восьмого вечера, но тогда были уже сумерки. И все это со словом «вроде бы». Ненужная информация и слухи по-настоящему мешают работать поисковикам-добровольцам и специалистам, — говорят волонтеры.

Проблемой для поисково-спасательного отряда стали и так называемые дикари — люди, которые приезжали на поиски, поддавшись порыву, и самостоятельно выходили в лес, без регистрации.

— Для нас было важно никого не потерять во время поисково-спасательной операции, потому что организовывать такое количество людей очень тяжело. Кто-то не понимает, почему стоим, а не идем в лес, кто-то разбредается по лесу в поисках грибов, кто-то сел отдохнуть, — говорит Кирилл Голубев.

Поиски продолжаются. Мальчик еще не найден.

Напомним, мальчик пропал в Беловежской пуще вечером 16 сентября. Около 20.00 он уехал на велосипеде в сторону леса возле деревни Новый Двор и пропал. Позже велосипед ребенка милиционеры обнаружили в лесу. Искать ребенка за последние дни вызвались сотни волонтеров. Пока поиски не дали результатов.

К поискам пропавшего в Беловежской пуще пятиклассника Максима Мархалюка подключились тысячи волонтёров из разных уголков Беларуси. «Кур"ер» поговорил с Александром Перепечко — жителем Слуцка, который провёл минувшее воскресенье в лесу вместе с добровольцами.

В поисках, которые продолжаются вторую неделю, также задействованы лесники, спасатели, военные и милиционеры.

В деревне Новый Двор, откуда родом мальчик, развернулись штабы МЧС, волонтёров. Каждый день поиски начинаются с построения возле местной школы.

То, что происходит в этой деревне, ново не только для добровольцев. С такими масштабами поисково-спасательной операции белорусские оперативные службы тоже раньше не сталкивались.

Только в минувшую субботу в поисках принимали участие более двух тысяч человек.

Александр Перепечко из «Слуцкого автоканала » подключился к поискам в воскресенье. Он вспоминает, что связался с волонтёрами «ВКонтакте». В ленте новостей он заметил объявление, что 24 сентября в Беловежскую пущу на поиски ребёнка поедет автобус с добровольцами из Солигорска. Александр, Ольга и Валентин (слева направо) — добровольцы из Слуцка. Фотографии предоставлены Александром Перепечко Помимо Александра, искать ребёнка отправились ещё двое жителей Слуцка — семейная пара Ольга и Валентин, а также ещё около 40 солигорчан. Часть людей поехали на автобусе, часть — на личном транспорте.

Всего в воскресенье на поиски мальчика приехало около 600 белорусов.
Место для отдыха. За несколько дней в штабе добровольцев образовался большой запас еды и продукты нести уже не нужно. Но не хватает резиновых сапог и дождевиков. «Выехали в пять утра, к девяти были на месте. Успели на построение. Нам объяснили правила безопасности. Выделили участок, который предстояло прочесать и дали карты. С собой были рации, по которым держали связь с координаторами, — вспоминает Александр Перепечко. — Час ходили, потом 15 минут отдыхали. В итоге прошли не меньше 10 км, но найти следов ребёнка не смогли. После 16.00 начали сворачиваться».

По словам собеседника, беловежский лес густой и болотистый: «Идёшь, а потом резко по колено проваливаешься в болото». Он добавил, что при прочёсывании старались обращать внимание на каждую деталь, заглядывали под каждую корягу, «даже в лисьи норы»

Добровольцы делятся на группы, за каждой из которых закрепляют определённый участок местности. Волонтёры видели косуль и зайцев. Некоторые говорили, что обратили внимание на следы зубров. Местные жители не исключают, что ребёнок мог испугаться зубров и забрести в чащу. Иногда зубры подходят близко к деревне в поисках еды.

«Нам холодно не было: много двигались. Низко над лесом кружили вертолёты. В лесу заметил много грибов, но их никто не собирал — не за этим мы приехали», — сказал случчанин.
В поисках задействованы вертолёты МЧС
Для добровольцев здесь действуют две полевые кухни: одну организовали волонтёры поисково-спасательного отряда «Ангел», другую — «Красный Крест». Своя кухня у МЧС.
Штаб представителей власти расположен на окраине деревни. Здесь же —палатки, стоит спецтехника, вертолёты и беспилотники. В воскресенье поисковые группы следов мальчика не обнаружили. Кто-то нашёл в лесу красную байку 52 размера, но она не принадлежит пропавшему мальчику. При этом координаторы просили волонтёров не оставлять в лесу вещи и не бросать бумажки от конфет. Это для того, чтобы не сбить поисковиков с пути.

«Каждый человек переживал за судьбу ребёнка. Министерство обороны организовало бесплатную полевую кухню, а местные жители предлагали ночлег иногородним. Остаться можно было в местной школе — в классах оборудовали места для отдыха. Если кто-то из добровольцев собирался уезжать, то объявлял по громкой связи, что может взять попутчиков. Тоже бесплатно. Мы вынуждены были уехать, ведь понедельник рабочий день».

СПРАВКА. Мальчик пропал 16 сентября в деревне Новый Двор Свислочского района Гродненской области.

Он пошёл гулять с друзьями недалеко от своего дома. В какой-то момент Максим решил пойти в лес за грибами, об этом рассказал приятелям. Никого решение мальчика не насторожило — деревня находится в нескольких шагах от Беловежской пущи, а местные жители чувствуют себя в лесу как дома.

Однако Максим вечером домой не вернулся. Родители забили тревогу и обратились в милицию.

По-прежнему никаких следов Максима Мархалюка не выявлено. Следственный комитет завел сегодня уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УПК. Радио «Свабода » собрало 10 главных фактов про исчезновение 10-летнего ребенка:

1. Обстоятельства исчезновения

Первые сообщения об исчезновении Максима Мархалюка появились 18 сентября. В сводке говорилось, что в милицию обратилась мать 10-летнего мальчика и сообщила, что около 20.00 вечером 16 сентября он поехал на велосипеде в сторону леса возле своей деревни и исчез.

Уже в 22 часа в этот же день Максима начали искать - родители, односельчане, сотрудники милиции и МЧС. В лесу нашли велосипед мальчика, пакет с грибами, но больше никаких следов.

2. Где это происходит

Все события происходят в деревне Новый Двор Свислочского района на окраине Беловежской пущи. В сельсовете сказали, что дом Мархалюков стоит на окраине деревни, рядом с лесом. Метров за 500 от дома в лесу сооружен шалаш, где Мархалюки сушат грибы.

Уже в понедельник 18 сентября на поиски Максима вышли не только милиционеры и сотрудники МЧС, а и учителя его школы, старшеклассники, жители Нового Двора и окружающих деревень, приехали волонтеры из разных городов Беларуси.

3. Про Мархалюков

Максиму Мархалюку почти 1й лет. Согласно милицейской сводке, он выглядит на 8-9 лет, был в синих спортивных штанах, коричневом свитере с капюшоном, вишневой безрукавке.

Мать Валентина Николаевна работает техничкой в школе, отец Валерий Николаевич - рабочий местного сельхозпредприятия.

Валентина сказала журналистам, что они обошли в поисках Максима всю окрестность и днем, и ночью, осмотрели болота и заброшенные дома, прочесывали лес, но безрезультатно.

Старший брат Максима Саша (закончил уже военное училище) сказал, что брат предупредил его: мол, походит только по опушке леса и вернется домой. Он также говорит, что Максим один далеко никуда не ходил и в тот день ни с кем не ссорился.

По словам Саши, его брат мог испугаться зубров - там, где Максим оставил свой велосипед и корзину, было много зубриных следов.

В первые дни после исчезновения мальчика родители обратились к гадалкам и экстрасенсам - те якобы говорили, что мальчик жив.

4. Версия поискового штаба

Через 10 дней после исчезновении Максима Мархалюка Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 167 УПК.

Статья постановляет возбуждать дело, если в течение 10 дней после подачи заявления об исчезновении человека обнаружить его местонахождение не удалось.

Ранее следователи не видели оснований для уголовного дела. Как они говорили, нет причин полагать, что мальчик стал жертвой преступления.

Основная версия, которой в течение десяти дней придерживались в поисковом штабе, - мальчик заблудился в лесу.

Территория леса поделена на квадраты, каждый из них проверяется. В штабе говорят, что в поисках мильчика уже прошли максимальное расстояние, которое он мог преодолеть за это время.

По-прежнему в поисках задействованы вертолеты и беспилотники с тепловизором. Поиски продолжаются.

5. Главная опасность в пуще

По словам координатора отряда «Ангел» Кристины Басовой, которая дважды выезжала в Новый Двор искать Максима, самое опасное для мальчика - дикие животные, непроходимые болота и погода.

«За эти дни мы встретили и зубров, и волка, и кабанов, и косулю, -- говорит Кристина. - На неделе были дожди, сыро и холодно. Это все очень сложно даже для подготовленного взрослого человека».

6. Что люди говорят

Местные утверждают, что мальчик подготовлен и исчезнуть в лесу так просто не мог. Многие из них считают, что его могли напугать зубры, и допускают, что он там просто прячется.

Правда, те же местные добавляют, что подобных случаев в их деревне никогда раньше не было. Мол, и дети деревенские хорошо знают, куда можно пойти, а куда не стоит. Про Максима говорят, что с незнакомыми людьми он никуда бы не пошел и тем более никуда бы не поехал.

7. Масштабная поисковая операция

Операцию по поиску Максима назвали самой масштабной в Беларуси.

Через неделю после исчезновения Максима в Беларуси был объявлен сбор всех поисково-спасательных отрядов. В минувшие выходные в поисках мальчика принимали участие несколько тысяч человек.

Кроме сотрудников милиции, военнослужащих, пограничников, милиционеров, сотрудников МЧС, в Новый Двор приехали люди со всей Беларуси, волонтеры из Смоленской области и Литвы.

8. Немыслимое количество волонтеров

Наибольшее количество поисковиков было в выходные дни. По официальным данным, в субботу в Новый Двор съехались свыше двух тысяч волонтеров. Специалисты отмечали, что многие люди вообще не имели никакого опыта в подобных операциях, иногда просто не знали, как себя вести и что делать.

Тем не менее всех разбили на группы, каждая из которых получила свой квадрат поиска.

Волонтеры говорят, что ходили лесом и болотами по 10 часов, иногда под дождем. Но никаких следов Максима обнаружить никому не удалось. Координатор отряда «Ангел» Кристина Басова, несмотря на разного рода недостатки в организации, считает, что поиски ведутся на самом высоком уровне.

«Да, в начале были проблемы и даже не было единой координационной точки, куда бы стекалась информация от всех поисковых групп. Но за очень короткое время специалисты сумели упорядочить координацию и направить людей на поисковые мероприятия. Сумели накормить людей, обогреть и дать место для отдыха. В этом участвовали все. Просто люди на самом деле были мотивированы на то, чтобы найти Максима», - сказала Басова.

По словам Кристины, те, кто не смог приехать и помочь в поиске, переводили деньги на расчетный счет отряда. И это, говорит она, также большая помощь.

9. Может ли ребенок выжить в лесу так долго

Координатор отряда «Ангел» Кирилл Голубев, который сегодня координирует работу в Беловежской пуще, говорит, что вероятность того, что мальчик жив, реальна. По его словам, были случаи, когда четырехлетний ребенок, исчезал в тайге, и выживал в течение 10 суток.

«Мы предполагаем, что мальчик еще жив. Поиски продолжаются, никаких новых следов Максима не выявлено, но мы верим и ищем», - говорит Кирилл Голубев.

Командир отряда «Ангел» Сергей Ковган сказал, что операция имеет статус поисково-спасательной.

«Дело в том, что сейчас в лесу особенно нечем питаться. Я понимаю, что охотник еще мог бы себе добыть пищу, но он не охотник, это же только подросток, и трудно представить, чем бы он мог питаться», - говорит Ковган.

10. Операция продолжается

По официальной информации, 25 сентября в поисках Максима было задействовано свыше 500 человек. Поиски продолжаются, никаких новых следов Максима пока не выявили.